Fundadores de obras Eucarísticas:

Más allá de su paternidad específica, llamados a fraguar perfileseucarísticos en los fieles

P. Rafael Ibarguren Schindler EP,

Asistente espiritual de la

Federación Mundial de las Obras Eucarísticas de la Iglesia

Universidad Católica San Antonio de Murcia, febrero de 2012

  • 1. Centralidad de la Eucaristía

El Divino Fundador,después de profetizar en Cafarnaun que se daría en alimento, en un exceso de amor instituyó aquel jueves santo, el Sacramento Eucarístico –sacrificio, presencia y banquete- juntamente con el sacerdocio ministerial para poder perpetuarlo hasta el fin del mundo y hacer posible así la santidad y la inmortalidad de la Iglesia.Habiendo celebrado con sus discípulos en el Cenáculo su última Pascua y, en cierto sentido,la primera Misa católica de la historia, un día después, antes mismo de resucitar,triunfó en el árbol de la cruz, atrayendo al mundo entero a Sí (Jn. 12, 32).

Toda la historia de la salvación está en tensión en función del Misterio Pascual que se hace nuevamente presenteen la celebración Eucaristía, el sacramento por excelencia. El Verbo de Dios se hizo carne, no solo para establecer ese admirable intercambio de humanarse para divinizarnos o para poder padecer y así redimirnos, sino también para estar con nosotros hasta el fin del mundo y ser, en todo tiempo y lugar, celebrado, adorado y comido.

La Eucaristía fue el elemento constitutivo de la Iglesia naciente: “Acudían asiduamente a la enseñanza de los apóstoles, a la comunión, a la fracción del pan y a las oraciones” (Hech 2,2 42). Y así será “hasta que vuelva” (1Co 11, 26). Ella es, como lo es el mismo Jesús, la roca sobre la que se construye y la piedra angular de la que depende todo el edificio del cristianismo. Del cristianismo, que no es una ideología o una filosofía original, sino una Persona: la segunda Persona de la Santísima Trinidad hecha hombre con la que hay que configurarse.“El cristianismo es una Persona, una presencia, un rostro” (Juan Pablo II. Berna, 5/6/2004). Cristo es una Persona que, además de hacerse carne, se ha hecho pan.

Esta verdad fundamental de nuestra fe está repleta de consecuencias: es transformante de nuestras vidas y ordenadora del culto que se presta a Dios; los bautizados deben hacer de sus vidas una “eucaristía”, una oblación, una acción de gracias,realizada a la luz del misterio instituido en el Cenáculo y consumado en el Calvario. La Iglesia –como los cristianos– vive de la Eucaristía.

  • 2. Los fundadores en la vida de la Iglesia

Entre los santos que la Iglesia nos propone como modelos, se destacan las figuras de fundadores de familias religiosas que legaron a sus hijos espirituales y a la Iglesia toda, lo más ricodel tesoro de su intuición, de sus explicitaciones y de su vida, plasmando una espiritualidad y una praxis específica que actualiza y perpetúala buena noticia del Evangelio.

Como se sabe, desde los albores de la Iglesia, el pastoreo ha sido un ministerio necesario entre los cristianos, desdoblamiento del mandato del Señor “vayan y hagan discípulos a todos los pueblos, y bautícenlos en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo” (Mt 28, 19), y una consecuencia necesaria del fuego de Pentecostés. Los Apóstoles recogieron ese legado y lo vivieron hasta el derramamiento de su sangre. Desde entonces, ser bautizado no es muy diferente de ser discípulo, y ser discípulo equivale tantas veces a ser misionero y a tener una paternidad sui generissobre los beneficiarios de la misión: misión que podrá realizarse dentro los muros de la propia casa o en tierras incógnitas. En efecto, no se puede callar el Evangelio,“¡Hay de mi si no evangelizare!” (1 Cor. 9, 16) puede exclamar cualquier cristiano.

Pero ha habido hombres y mujeres providenciales que han ido más allá de ese imperativo común. Con un carisma original, fundaron familias religiosas para vivir y hacer vivir la fe; mucho más a la luz de modos de ser encarnados, que a partir de escritos o de reglas. Porque el Espíritu siempre vivifica y arrastra, mientras que la letra suele, cuando mucho, convencer… cuando no, matar. Ahí están las falanges de los Benitos, de los Franciscos, de las Teresas de Calcuta, iniciadores de un camino que refleja, cada uno a su manera, algunos de los múltiples aspectos de la figura de Nuestro Señor y de Su misión. Estudiarlos es fascinante, pero no tarea fácil, pues importa en adentrar en los misterios del propio Dios.

Curiosamente, es en el siglo XX, especialmente después del Concilio Vaticano II, que el tema “fundadores” entra en escena en la vida de la Iglesia con plena ciudadanía(Cf. Romano, Antonio; “Los Fundadores profetas de la Historia – La figura y el carisma de los fundadores dentro de la reflexión teológica actual”. Madrid, Publicaciones Claretianas, 1991. Citado por Santiago Canals Coma, Centro Universitario Italo Brasileiro, Sao Paulo, 2008, pags. 12/14), siendo Pablo VI quien por la primera vez en un documento del Magisterio oficial (Exhortación Apostólica Evangelica Testificatiode 1971), consagró la doctrina de los fundadores al utilizar la expresión carisma de los fundadores: “Solo así podréis despertar de nuevo los corazones para la Verdad y para el Amor divino, según el carisma de vuestros Fundadores suscitados por Dios en su Iglesia”. Posteriormente, Juan Pablo II y Benedicto XVI (este último en cuanto Papa y en cuanto Cardenal), se servirán en muchas ocasiones de la expresión fundadores.

Es significativo que “el 88,7 por ciento de las figuras históricas con carisma fundacional han vivido en los siglos XIX y XX” (Hernández Díaz, José María, “Francia en la Educación de la España Contemporánea”, Ediciones Universidad de Salamanca 2011).

El Código de Derecho Canónico de 1983 al hablar de la vida religiosa, cita la figura del fundador en varios de sus cánones subrayando que no solo las reglas, más el espíritu y los propósitos del fundador han de ser fielmente guardados (576, 578).Los especialistas en la materia son unánimes en considerar que para entender una fundación, es más importante el espíritu del fundador que la regla que deja.

El carisma fundacional, cuando es auténtico, es un don del Espíritu Santo. De ese Espíritu que sopla donde quiere, de forma inesperada y de manera precedentemente inimaginable…

Una característica fundamental de un fundador es su dependencia total de la Iglesia de la cual él espera que acoja su carisma. La fundación no perderá su propia identidad, pero será cuidadosa en afinar toda su realidad con la disciplina de la Iglesia. No existe fundación fuera del gremio del cuerpo místico de Cristo.

A su vez, es un deber de conciencia para los “fundados”, armonizarse constantemente con el espíritu del Fundador que equivale a una ley suprema, pues el Fundador es un “Evangelio vivo”. Por lo tanto, los hijos espirituales no pueden permitirse suprimir, agregar o modificar lo que estaba en la raíz del pensamiento y del espíritu del Fundador. Y el talento y la experiencia de los sucesores no suplantan ese “evangelio viviente” que es el fundador. En realidad se establece una especia de código genético espiritual que parte del fundador, y solo de él, de una forma única e irrepetible.La paternidad espiritual de los fundadores resulta así en una generación real y no apenas de sentido honorífico. El fundador es un padre para los de su linaje espiritual. Es preciso haber sido llamado a un carisma específico para comprenderlo plenamente. Y no se trata de entender esto de forma meramente racional: la doctrina de los fundadores es incomprensible sin el auxilio de la fe.

Ninguna familia religiosa es igual a otra, pero hay un aspecto común en todas ellas, como los rayos de luz que emanan de un mismo sol. Son facetas de Cristo. Los fundadores son como palabras de la única Palabra, aspectos particulares de la totalidad del Evangelio. En ese sentido, son portadores de una misión profética, una vez que la característica principal de un profeta no es la de adivinar el futuro sino la de guiar al pueblo de Diosen algún momento providencial. Los fundadores son también, a imagen del Maestro, “señal de contradicción” (Lc. 2, 34) para sus contemporáneos y suelen transitar el camino pascual del sufrimiento y de la purificación. No es raro que la novedad de un fundador contradiga opiniones en boga y criterios establecidos.

La lista de los fundadores es enorme y variada. Y comporta originalidades como, por ejemplo, el caso de un laico médico partero del siglo XVIII, Pierre Etienne Morlanne, que es el Padre Fundador de una congregación religiosa femenina, las Hermanas de la Caridad Maternal en Metz, Francia. O lade una laicaitaliana contemporánea como Clara Lubich, fundadora del movimiento de los Focolares, de cuya espiritualidad participan millones de hombres y mujeres en todo el mundo, entre los cuales tantos sacerdotes.

En líneas generales y muy resumidas,está presentada la doctrina de los fundadores y su papel en la vida de la Iglesia. Ahora hablaremos de fundadores de obras eucarísticas.

  • 3. Fundadores de Obras Eucarísticas

Considerada en rápidas pinceladas la centralidad del misterio eucarístico, y después de haber ofrecidouna aproximación del papel de los fundadores en la vida de la Iglesia, vamos ahora a tratar en concreto de algunos fundadores de obras Eucarísticas.

Voy a citar a algunos exponenciales: el religioso apasionado que fue San Pedro Julián Eymard; el Obispo celoso llamadoBeato Manuel González; la cortesana ejemplar,Teresa Enríquez, la loca del Sacramento; el intelectual comprometido en la vida pública,Luis de Trelles y Noguerol.

De estas cuatro figuras ejemplares, evocaremos brevemente el carisma y la labor. Ellos nos son ya conocidos, pero no será inútil revivir sus ricas vivencias, al tiempo que, recordándoles, les rendiremos homenaje y pediremos su intercesión

1) San Pedro Julián Eymard (1811–1868) o Dios esplendente en el ostensorio.

Eymard tuvo un curioso itinerario: primero –y contra la voluntad de sus padres- fue novicio de los Oblatos de María Inmaculada, más tarde sacerdote diocesano, después, de la congregación marista hasta que, por fin, se consagró como religioso y fundósus congregaciones y asociaciones eucarísticas.Se definió a sí mismo como un “Jacob siempre en camino”. Escribía tres años antes de su muerte:“¡Cuánto me ha amado el buen Dios! ¡Me ha llevado de la mano hasta la Congregación del Santísimo Sacramento! ¡Todas las gracias han sido gracias de preparación, todos mis estados, un noviciado! Siempre ha sido el Santísimo Sacramento quien ha dominado”.(Blog Religiosos sacramentinos)http://es.ssseu.net/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=76

Su corazón estaba abrazado de un amor apasionado a Jesús Eucarístico. En 1861 escribía: “Me obsesionaba la idea de que no hubiese ninguna congregación consagrada a glorificar al Santísimo Sacramento con una dedicación total; debía existir esa congregación… Entonces prometía a María trabajar para ese fin”.(http://www.corazones.org/liturgia/santos/pedro_julian.htm)

En una de sus numerosas obras escritas dedicadas al Sacramento del Altar escribió: “Amemos a la Eucaristía apasionadamente. Dirán “¡pero esto es una exageración!”. Pero ¿qué es el amor sino exageración? Exagerar es ir más allá. Pues bien, el amor debe exagerar. Quien se limita a hacer lo que es estrictamente su deber, no ama. Nuestro amor, para ser una pasión, debe sufrir la ley de las pasiones humanas (…). Pues bien, en el orden de la salvación es necesario también tener una pasión que nos domine la vida y haga producir para la gloria de Dios todos los frutos que el Señor espera (…).

¡Amad tal virtud, tal verdad, tal misterio, apasionadamente! Ofrendad vuestras vidas, consagrad vuestros pensamientos y trabajos. Sin eso no alcanzareis nunca nada. Seréis apenas un asalariado, nunca un héroe. Todo pensamiento que no se termina en una pasión, que no acaba por tornarse una pasión, jamás producirá nada de grande”. (“O Santísimo Sacramento”, colección “Os grandes autores espirituais, n° 24, Ediciones Paulinas, Sao Paulo, 1956, págs. 27 a 32)

Evidentemente, estas afirmaciones no son fruto de un raciocinio meramente especulativo sino de una experiencia llena de lucidez y de calor. Nos hacen pensar en lo que nos dice San Juan en su Evangelio cuando pasa a relatar la última Cena del Señor: “habiendo amado a los suyos que estaban en el mundo, los amó hasta el extremo” (Jn. 13, 1).Jesús, que quiso quedarse en el Sacramento, fue un apasionado…

San Pedro Julián Eymard decía que en el Sagrario Jesús es como un rey que está en la intimidad su casa, y expuesto la custodia, como un rey sentado en el trono en medio de la corte. Sencilla y espléndida idea que quiso hacer familiar promoviendo la adoración Solemne y perpetua por todos los medios. Un sueño que no pudo realizar, a pesar de los numerosos trámites a que se abocó para lograrlo, fue instalar la adoración perpetua en el Cenáculo de Jerusalén, en el mismo lugar donde Jesús instituyó el sacramento.

“Sólo en la vuelta a Cristo Sacramentado está la salvación” escribió San Pedro Julián(http://www.jesucristovivo.org/Articulos/09/9_7.html)¿No parece esto una simplificación? ¿Por qué no, o también, en la vuelta a la Sagrada Escritura, o al Sagrado Corazón de Jesús, o a la práctica de los Mandamientos? Es que para el amor del fundador, la salvación solo podía estar en la vuelta a Cristo Sacramentado, en su culto.Son esas santas parcialidades que establecen el equilibrio, una vez que tanto se desconoció o se subestimó el culto al Santísimo.

San Pedro Julián Eymard nos deja el ejemplo del tesoro de un amor exclusivo a Jesús hecho presencia y pan, por lo cual no solo debe ser comido sino también adorado. Enseñanzaválida para sus hijos espirituales, para la generalidad de los fieles de todos los tiempos.

2) Beato Manuel González (1877–1940) o Dios escondido en el sagrario.

“Pido ser enterrado junto a un Sagrario, para que mis huesos, después de muerto, como mi lengua y mi pluma en vida, estén diciendo a los que pasen: ¡Ahí está Jesús! ¡Ahí está! ¡No dejadle abandonado!” Estas palabras fueron escritas por el BeatoManuel González García para que fueran su epitafio: una petición y un mensaje, que quedan como testamento, centrados en el amor eterno de su alma: Cristo, oculto y vivo en el sagrario.

Inició sus andanzas eucarísticas como niño seise en Sevilla y las concluyó como Obispo de Palencia, muriendo en Madrid en olor de Santidad. Cristo oculto y vivo en el sagrario fue su locura. “La mirada de Jesucristo en esos Sagrarios es una mirada que se clava en el alma y no se olvida nunca. Vino a ser para mí como punto de partida para ver, entender y sentir todo mi ministerio sacerdotal” (http://www.frmaria.es/article-biografia-de-la-semana-83442764.html), escribió recién ordenado

Manuel González fue antes que nada un pastor infatigable y jovial, amigo de la pluma, aunque poco preocupado en las digresiones sutiles de la teología y mucho, sí, en poner el fuego del amoren las ovejas del redilhacia el Pastor eterno, que está siempre a la espera de recibir una visita en los sagrarios. Esa idea lo obsesionaba. Siempre afable y sonriente, su mensaje va dirigido a todos,pero especialmente a los niños y a los sacerdotes. Como Obispo sueña y proyecta –son sus palabras- “un seminario sustancialmente eucarístico. En el que la Eucaristía fuera: en el orden pedagógico, el más eficaz estímulo; en el científico, el primer maestro y la primera asignatura; en el disciplinar, el más vigilante inspector; en el ascético, el modelo más vivo; en el económico la gran providencia; y en el arquitectónico la piedra angular”(http://uner.org/nuevaweb/manuelgonzalez/index_manuelgonzalez.html).

Una jaculatoria suya bien podría ser la nuestra: “¡Corazón de mi Jesús, yo no quiero para mis pies de sacerdote otro camino que el que va del Cenáculo al Calvario, o el que vuelve del Calvario al Cenáculo! ¡Qué siempre me encuentre andándolo el ángel mío!, y lo demás que tengo que hacer en mi vida, lo haga de camino que voy o vengo”. (Citado por Canónigo Rafael Caldelas López, “Meditaciones Eucarísticas”, Cádiz, 2006, Pág.: 210)

Son sus creaciones las “Marías de los Sagrarios abandonados”, los “Discípulos de San Juan”, los “Juanitos del Sagrario”, la “Juventud Eucarística reparadora”, los “Misioneros Eucarísticos Diocesanos”, las “Hermanas Marías Nazarenas”, las “Misioneras Auxiliares Nazarenas”, los “Misioneros Calvarios Sagrarios”, etc. ¡Puso a todas las edades y todos los estados a los pies del Señor!

Su espiritualidad no es estrictamente novedosa pero tiene el mérito de señalar lo esencial que a menudo le restamos importancia…porque ya lo sabemos. No explicitó una nueva doctrina ni propuso alguna práctica original. Su mérito es de, simplemente, apuntar para el sol divino que, tanto en el zenit como durante la noche (custodia y tabernáculo), siempre brilla y comunica vida.

3) Teresa Enríquez, “la loca del sacramento” (1454-1529) o Dioseucaristía reverenciado públicamente.

Esta gran dama de sociedad, prima del rey Fernando, amiga íntima de Isabel la Católica y tía de San Francisco de Borja, dedicó su vida a honrar a sus deberes de estado como esposa del Contador Mayor del Reino, Don Gurierre de Cárdenas -de quien tuvo descendencia, y a auxiliar a los pobres y menesterosos, viendo en ellos a otros cristos. Pero era la presencia real misma del Señor la que más cautivó su corazón. Comulgaba regularmente, en una época en que eso era raro entre los fieles, y encontraba tiempo, entre sus obligaciones de la corte o de caridad, para pasar horas ante el sagrario. Dicen que ella misa escogía el vino, molía el trigo y amasaba la harina para las especies eucarísticas.

Fundó en Torrijos,donde se estableció siendo viuda en uno de sus castillos, las célebres Cofradías del Santísimo Sacramento que se extendieron notablemente en muchas partes, gracias a su celo. Estamos a 500 años de esa fundación. Por Bula Papal del Pontífice Julio II, se promueve la Institución de las Archicofradías del Santísimo Cuerpo de Cristo, tanto en Roma como en España. Posteriormente, en otros países de Europa y de América.

La finalidad de las cofradías se refería a todo lo que redundara en mayor esplendor del culto divino, en la atención de los sagrarios, bien como en el traslado del viático a los enfermos con aparato (ministros, cirios, campanilla, palio, etc.). Por todas partes, tanto en España como en el extranjero, las cofradías tenían personas comprometidas, especies de detectives, que informaban de cómo era venerada la Eucaristía en los diversos lugares, para proceder a corregir deficiencias. Este culto de amor lo quiso perpetuar también fundando monasterios y conventos para que nunca faltase la alabanza divina. Ella misma, abrasada en el amor de la Eucaristía –el Papa Julio II la llamaba “la loca del Sacramento”– daba ejemplo de fervor.

Con sus Cofradías,que hoy diríamos “de derecho pontificio”, y el papel dado a los laicos para organizarlas y participar de ellas, bien como por el boato con que se procuraba rodear al Señor Sacramentado en los espacios profanos, se contribuyó a que el culto eucarísticose vuelque notablemente a la vía pública y, por lo mismo, a la vida civil. Es una tendencia nueva y promisora que irá ganando fuerzas, también al soplo de la contra-reforma. No deja de ser significativo que no sea un personaje eclesiástico sino laico, y una mujer, la que se destaqueen este rol providencial.

El cuerpo de Teresa Enríquez, después de 482años de su muerte, se conserva incorrupto en el monasterio de las Concepcionistas de Torrijos. Al inicio de este tercer milenio, en que la Iglesia nos propone a figuras laicales como modelo, concluyó el proceso Diocesano de beatificación celebrado en la archidiócesis primada de España. Teresa Enríquez, acostumbrada al decoro y al aparato que rodeaba a los grandes de su época, los quiso para el Grande entre los grandes, Jesús oculto bajo las especies eucarísticas.

4) Luis de Trelles y Noguerol (1819-1891) o Dios adorado de día y de noche

Otro laico destacado y pionero de la adoración eucarísticafue Luis de Trelles y Noguerol, fundador de la ANE, un hombre culto, inteligente y muy entregado a los demás, que ejerció diversas actividades en la sociedad de su tiempo. Su vida transcurrió en medio de intensas labores en campos tan diversos como la jurisprudencia, la docencia, el periodismo, la política, la beneficencia, la mística, las armas y la vida hogareña, en la que se destacó como eximio esposo y padre de familia. En todo, un apóstol. Una personalidad sencilla y rica, un hombre completo, un santo. Su proceso de beatificación también está en curso.

Agredido y desencantado por las crisis que sacudían entonces a España y a Europa, tanto en lo político como en lo religioso, intuyó con claridad meridiana, que solo la oración puede salvar a la Iglesia y a la sociedad. Creó, fomentó e impulsó varias fundaciones en el seno de la Iglesia, poseedoras de un notable amor eucarístico:

Bien joven, inicia su carrera fundando en Viveiro, su ciudad natal, las Conferencias de San Vicente de Paúl de Ozanam, con todos los compromisos eclesiales y sociales que comportan; dirige la asociación del Culto Continuo a Jesús Sacramentado y funda la revista “La Lámpara del Santuario” que llegó a difundir sólida doctrina de formación sobre la eucaristía y tuvo grandísimo tiraje; también el Centro Eucarístico, para promover el Culto Continuo, difundir “La Lámpara del Santuario”, establecer en España la Adoración Nocturna y ayudar a los Sagrarios menesterosos; funda en Madrid la Adoración Nocturna Española que celebra su primera Vigilia en 1877; Más tarde, las Camareras de Jesús Sacramentado, para la confección y cuidado del ajuar relacionado con la celebración, reserva y exposición de la Sagrada Eucaristía. Es también un gran propagador de la comunión frecuente.Por otro lado, Don Luis tuvo parte en la fundación deasociaciones de mujeres que oraban de día comunitariamente ante el Santísimo, llamadas asociaciones “De Oración y Vela”.

Como se ve, es un apóstol insaciable que no ceja en su empeño de hacer conocer y adorar a Jesús en su Sacramento de amor. Así lo describe el boletín de la sección de la Adoración Nocturna de Málaga (1999): “la devoción de Trelles a Jesús Sacramentado procede del Amor, y aunque siempre llamaron la atención los modos castrenses de la Adoración Nocturna, más parece en sus viajes un fraile franciscano, que un soldado. Pidió la meticulosa observancia del reglamento y el silencio y el rezo pausado; oraciones dirigidas a alcanzar el bien general de la Iglesia, permaneciendo en fiel comunión con el Papa y el respectivo Obispo; mantener la acción personal de los adoradores en la Sociedad civil en testimonio de la Fe y servicio al prójimo”.

Su especificidad fue iniciar a los seglares como contemplativos silenciosos dentro de su vida de acción eclesial, sin abandonar sus profesiones y compromisos humanitarios, rezando el Oficio Divino, unidos a la oración de la Iglesia. Eximio en practicar la “caridad intelectual”, en el decir del Postulador de su causa, D. Francisco-Javier Froján (http://www.fundaciontrelles.org/boletin/4.pdf), que no es asistencialismo sino que  consiste en buscar la verdad y darle ciudadanía en la vida eclesial, cultural, política, social, mediante el testimonio. Don Luis de Trelles es en esto el iniciador de una espiritualidad laical comprometida que quisiéramos muchísimo más difundida en nuestras parroquias y en nuestros movimientos.

_____

Alguno se preguntará ¿Puede hablarseestrictamente de “paternidad” o de “fundación” al referirse a Teresa Enríquez o a Luis de Trelles que no han sido religiosos ni eclesiásticos? Sus vidas y esfuerzos están en el origen de un camino de santidad laical que trillan miles de fieles con la aprobación oficial de la Iglesia. El Espíritu, decíamos, sopla donde quiere… En todo caso, la opinión de si son fundadores y padres espirituales que comparto con otros, está, evidentemente, sujeta al criterio ulterior y definitivo de la Santa Madre Iglesia.

  • 4. Bases perennes y nuevas para una espiritualidad eucarística

Estos cuatro adoradores y fundadores eucarísticos –un religioso, un diocesano y dos laicos plenamente inseridos en sus obligaciones de estado- echan luz sobre cómo revitalizar el culto eucarístico en los fieles de hoy, pues, aunque vivieron en un contexto diferente, han ido a lo que es esencial y siempre perenne. Nuestros fieles, desencantados con la modernidad y, a menudo, con la misma Iglesia a la que tienen que redescubrir,están sedientos de Dios: el vacío que produce el materialismo reinante, pide ser llenado. El desafío de nuestro ministerio sacerdotal y eucarístico va al encuentro de esa sed.

Lossacerdotes que animamos obras y movimientos eucarísticos, hacemos parte de familias religiosas o admiramos sus carismas, especialmente en lo que se refiere al amor a la Eucaristía, que es carne de María: “Ave verum corpus natus de Maria Virgine”. La Eucaristía y María son amores constantes que se reclaman mutuamente.

La terea de concientizar a los fieles de la centralidad del misterio eucarísticose ve también iluminada –y mucho- pornuevos desarrollos con que se ha enriquecidola teología, la catequesisy el culto eucarístico durante los últimos pontificados.He aquí algunos de los aportes de alcance desigual,verdaderos “signos de los tiempos”:

1) La reforma litúrgica que llevó a una mayor participación de los fieles, bien como las orientaciones, correcciones y, en general, el cuidado en el “ars celebrandi” para lograr la activa, plena y fructuosa participación de todos;

2) La revitalización de la liturgia de la Palabra;

3) La posibilidad de poder cumplir el precepto dominical desde la tarde del sábado;

4) La visualización de la Eucaristía como misterio de comunión en sus dimensiones vertical y horizontal;

5) Cristo eucarístico considerado como centro del cosmos;

6) La noción de que la Eucaristía “hace a la Iglesia” y de que en ella “está presente toda la Iglesia”, siendo la Eucaristía su “rostro” –enseñanzas, entre otras, de la encíclica Ecclesia de Eucharistia de Juan Pablo II;

7) La restauración, en la liturgia de occidente, de la concelebración;

8) La consideración de María como “Mujer eucarística”;

9) La vulgarización de la relación de la Eucaristía con los principales misterios de nuestra fe: la Trinidad y la Encarnación;

10) El nexo entre adoración eucarística, evangelización y compromiso social;

11) La promulgación del “Año de la Eucaristía” y sus frutos, bien como el Sínodo sobre la Eucaristía y el Compendio de la Eucaristía;

12) La profusión de los ministros de la comunión en las parroquias,

13) El impulso dado a los Congresos Eucarísticos Internacionales;

14) La insistencia del Papa Benedicto sobre la necesidad de participar en la Misa dominical;

15) La incorporación de la institución de la Eucaristía como misterio de luz en las meditaciones del Santo Rosario, icono de la piedad popular;

16) La multiplicación de las exposiciones del Santísimo, Horas Santas y otras celebraciones eucarísticas en las parroquias;

17) La disposición de poder eventualmente tomar la comunión bajo las dos especies;

18) La posibilidad de poder comulgar dos veces al día contemplada en el nuevo Código de Derecho Canónico (canon 917);

19) El habeas corpus dado para la celebración del rito extraordinario de la Misa, pudiendo llegar así a la sensibilidad de fieles apegados a la tradición;

20) Los avances en el diálogo ecuménico “rumbo a aquel día bendito en que será posible celebrar el paz la Santa Eucaristía” (en concreto acuerdos –aunque parciales- de la Iglesia Católica con cristianos asirios del Oriente, con anglicanos y con luteranos); etc.

Todo estoson aportes sustantivos enriquecedores de la piedad de los fieles que nos toca considerar en nuestro apostolado, siempre que cupiere.

  • 5. Desafío para los días de hoy:quelos fieles pasen de ser practicantesde rutina aadoradores eucarísticos conscientes. Nuestro papel.

Un fiel que cumple su obligación de darse cita a la Misa dominical es un adorador real o potencial. El que va a Misa, llega imantado por la fuerza de la Eucaristía, lo sepa o no; lo quiera o no. Su actitud es un eco de aquel “No podemos vivir sin celebrar el día del Señor” de los primeros cristianos. El domingo es el día gozoso de la asamblea, el día de la Palabra, el día de la Eucaristía.“¡El Domingo es más que un precepto!” ha dicho el Papa (Benedicto XVI,Roma, audiencia general 12/09/07)

La Eucaristía dominical es el único hilo que aún liga a muchos católicos a la Iglesia. Fuera de ese precioso compromiso, y de la celebración de ciertos sacramentos -muchas veces concebidos más como una convención social que como una obligación bautismal- los fieles se desinteresan progresivamente de la vida eclesial. Pues bien, ese porcentaje considerable de gente que acude a la Misa tiene que saber y experimentar en su vida que ser bautizado y amar a la  eucaristía, esuna causa que produce un efecto necesario, equivale básicamente alo mismo…¡ser católico y ser “eucarístico” es un pleonasmo! Se trata de concientizar de esoa los que cumplen el precepto para hacerlos más sensibles a la magnitud del don que se evidencia: “¡Dios está ahí!”.

Una verdad tan esencial de nuestra fe debe ser profesada de manera explícita. Que Dios está en la Palabra, en la persona de sus ministros, en la reunión de dos o más que se juntan en su nombre, en el rostro de los pobres, en la armonía de la naturaleza…esas nociones nuestros fieles las tienen bastante ahincadas en su espíritu. Pero ¡resulta que Dios está substancialmente presente con su cuerpo, sangre, alma y divinidad en la Hostia consagrada! Y si el fiel no se asombra con este misterio cumbre ¿adorará a Cristo y lo recibirá adecuadamente? Y después, estála cantidad de personas que van a Misa y no comulgan; a ellos ¿no les falta un “fiat lux” que se trata de provocar, para que decidan reconciliarse con Dios y acabar por recibirlo?

Sé que el problemano es sencillo ni se resuelve tan fácil,pues hay situaciones dolorosas que no se sanan de la noche a la mañana. Pero atacando a ese punto mayorcual es el tamaño desmesurado del misterio eucarístico, muchos se sentirían interpelados y reaccionarían, pudiendo suceder de  ahí consecuencias formidables que no son difíciles de prever, al menos en sus líneas generales.

Este “pastoreo” genérico es, para los que somos asistentes espirituales de obras eucarísticas, tan importante como el de ocuparnos inmediatamente de nuestras obras eucarísticas específicas. Inclusive por la necesidad vital que tenemos de renovar los cuadros para perpetuar nuestras obras.

Se trata hoy de lanzar lo que se podría llamar una “cruzada eucarística” (de hecho existió una asociación fundada en Francia en 1900 con ese nombre por el P. Gautrelet que vigoró hasta el Concilio) -una “cruzada”, a pesar de las implicancias controvertidas que ese nombre puede sugerir. Sería una campaña, actos, esfuerzos, programas, que deben partir del sagrario y conducir al sagrario. Pero nuestra primera preocupación no será de motivar y de convencer a otros, sino de revitalizar nuestras propias convicciones y amores. Somos ministros de Dios, y nuestra familiaridad con la Eucaristía no puede hacernos olvidar el fervor primero del día de nuestra Primera comunión, del día de nuestra ordenación, del día de nuestra Primera Misa. ¡El riesgo existe!

También, esta “cruzada eucarística” no se predica en la homilía o en alguna ponencia, sino entes que nada frente al sagrario, en un encuentro personal y solitario del sacerdote con Cristo. Se predica también con el testimonio público de nuestra piedad y conducta manifestada en la vida diaria en general,y en el altar en particular; recordemos que el pueblo discierne con bastante lucidez cuándo un sacerdote se identifica con el Señor al celebrarlo, y cuándo está cumpliendo apenas una función ministerial, una más,de tantas.Se predica en el cuidado por el decoro, en el cariño por los detalles, en la austeridad de los gestos, enla delicadeza con la gente, en la disponibilidad permanente de escuchar. “Agequodagis“. “Lo que hagas, hazlo bien”. Y todo eso, evitando,como el centurión romano, el protagonismo personal y confiando en la fuerza de Dios. “Domine non sum dignus (…) dic tantum verbo…”. (Mt. 8, 8)

Dicho de otro modo: se trata de vivir nuestra conversión para después operarla en los demás. Quien convierte y quien opera es el Espíritu Santo, es la gracia. Pero esa omnipotencia divina se ve limitada cuando,desde nuestra libertad, no se permite su operación salvadora.

En este punto, queridos hermanos en el sacerdocio, queridos amigos, no podemos iludirnos. En la desafección al culto eucarístico, nuestros fieles son más víctimas que culpables: víctimas de una sociedad positivista, desencantada, excesivamente crítica, víctimas de la falta de ejemplos y de guías; falta numérica y falta calificada. Se habla de crisis vocacional, pero más bien debería de hablarse de crisis de respuesta.

La Gaudium et spes nos orienta a “escrutar a fondo los signos de la época e interpretarlos a la luz del Evangelio” (GS, 4). Si hoy se considera que la modernidad con su culto a la razón ha fracasado, mucho más cierto y trágico es que la posmodernidad que emerge, no ofrece ninguna esperanza, más bien nos propone la falta de norte. Por eso, más que nunca, se hace indispensable la referencia a la Eucaristía, fuente y cima de toda la vida cristiana, (Lumen Gentium, 11).

Al hablar del noble objetivo de forjar perfiles adoradores –es la meta de esta exposición y también la de nuestro ministerio- se nos pone ineludibles nuestros compromisos sacerdotales, y toda nuestra labor de mediadores y de pastores brilla con la luz nueva y eterna.

Lo que enseñemos e impulsemos en los fieles y en nuestras comunidades -en las Universidades Católicas, por ejemplo, ya que estamos en las instalaciones de una de ellas, y no de las menores, a pesar de su reciente creación-lo que impulsemos, decía, para hacer amar a Jesús en la Eucaristía, será un desborde de lo que esté lleno nuestro corazón. Sobre ideas o proyectos eucarísticos, no hay mucho de nuevo que decir o que inventar. Los planesnacerán como consecuencia necesaria de ese amor que cultivemos. Creo que muchos fracasos-o éxitos mediocres- de emprendimientos nuestros, están más en la preocupación por el hacer que por el ser. Y María, “mujer eucarística” (Ecclesia de Eucharistia, 53), nos ha enseñado a decir “hágase en mi” (Lc. 1, 38) o, entonces, “haced lo que Él os diga” (Jn. 2, 5).

  • 6. Conclusión

Voy terminando.No resisto encitar un pensamiento muy inspirado de San Juan de la Cruz que bien cabe aquí, seguro que lo conocéis: “Adviertan aquí los que son muy activos que piensan ceñir al mundo con sus predicaciones y obras exteriores, que mucho más provecho harían a la Iglesia y mucho más agradarían a Dios (dejando aparte el buen ejemplo que se daría) si gastasen siquiera la mitad de este tiempo en estarse con Dios en oración (…) Entonces harían más y con menos trabajo, y con una obra más que con mil, mereciéndolo su oración y habiendo cobrado fuerzas espirituales en ella; porque de otra manera todo es martillar y hacer poco más que nada, y aun a veces nada, y aun a veces daño”(Comentario a la Canción 29 del Cántico Espiritual).

Por su parte, elsacerdoteespañol y apóstol de la Eucaristía contemporáneo, D. Gonzalo Aparicio Sánchez, ha escrito en uno de sus libros estas letras tan interpelantes: “zonas importantes de la Iglesia, de arriba y de abajo, siguen negras e infartadas, sin vida espiritual, ni amor, ni servicio verdaderos a Dios y a los hermanos. Porque mal está que el canal obstruido sea un seglar, un catequista o una madre (…), pero lo grave y dañino es que esto nos suceda a los sacerdotes. Menos mal que la gran mayoría de la Iglesia está conectada a la vid, que es Cristo Eucaristía. Aquí es donde está la fuente que mana y corre, aunque es de noche –es decir, por la fe–, como nos dice san Juan de la Cruz. Pero, por favor, no pongamos la eficacia apostólica, la fuerza de la acción evangelizadora y misionera en los organigramas o programas, donde –como nos ha dicho el Papa en la Carta apostólica Novo millennio ineunte– ya está todo dicho, sino en la raíz de todo apostolado y vida cristiana: Yo soy la vid, vosotros los sarmientos: todo sarmiento que no está unido a la vid, no puede dar fruto” (www.alfayomega.es/estatico/anteriores/…/aqui…/aa_reportaje1.html)

*   *   *

Esta exposición, que llegó a su fin, ha tratado de cosasmás que sabidas, y utilizando, por veces, expresiones un tanto superlativas. Eso nos puede dejar,explicablemente,con un pié atrás.Pero, precisamente, se trata de valorar las cosas sabidas. “La repetición es la más vigorosa de todas las figuras retóricas” ha dicho Napoleón (bueno, os pido perdón por citar a este malogrado “fundador” -entre comillas- tan ajeno a nuestra sensibilidad religiosa y nacional). Por otro lado, las realidades profundas no son ajenas a lo superlativo… aunque su riqueza reside más en lo imponderable que en lo que se dice. Por eso, aquí expongo cosas sabidas, dichas con lo que imagino ser términos accesibles, sabiendo quemucha otra cosa queda entre líneas por ser intuida y asumida.

La oportunidad de unas palabras, que podrán ser pobres, y la fecundidad de un conviteque quiere ser hondo, no dependen del expositor ni tampoco de los oyentes. Dependen del don de Dios que se nos da por medición de María. Que Ella nos haga cada vez más íntimos de su Hijo, el Señor.